Ehdokas nro 79
Vaalikoneen kysymyksiin on mukava alkaa vastailla.
Vastasin Karjalaisen (maakuntalehti) vaalikonekysymyksiin. Kysymykset olivat ihan järkeviä, mutta vastaaminen alkoi kyllä vähän raivostuttaa, kun kussakin kysymyksessä nousi mieleen monenlaisia sivujuonteita, ja tuli pelko siitä, että minun vastaukseni ymmärretään väärin.
Vastaaminen tarkoitti sitä, että kone esitti väitteen (tässä blogissa punaisella) ja minulla oli mahdollisuus klikata viidestä vaihtoehdosta mielipiteeni kuinka suhtaudun väitteeseen. Onneksi oli lisäksi mahdollisuus perustella myös omin sanoin asiaa.
Tässä ovat minun vastaukseni:
1. Kunnan tarjoamista terveydenhoitopalveluista osan voisi tuottaa muu kuin kunta itse
Jokseenkin samaa mieltä
Perustelut:
Nykyinen käytäntö on toimiva. Tapauskohtaisiin muutoksiin on syytä perehtyä harkiten, koska kysymys on peruspalvelusta.
2. Kunnissa pitäisi käyttää useammin neuvoa antavia kansanäänestyksiä tärkeiden asioiden ratkaisemisessa..
Jokseenkin samaa mieltä
Perustelut:
Demokratia on niin arvokas asia, että kaikkiin sen kehittämistoimiin on syytä perehtyä positiivisella lähtöasenteella. Toki on selvää, että kaikkiin pikkuasioihin ei ole syytä käynnistää mittavaa “kysytään kansalta” operaatiota, mutta hyvinkin usein on tilanteita, joissa sitä olisi syytä käyttää. Prosessi edistää demokratiaa siinä mielessä, että ihmiset huomaavat, että heidän mielipieillään on oikeasti merkitystä. Nurmeksessa tähän keinoon turvauduttiin viimeksi liki 20 vuotta sitten kun Nurmestalolle haettiin nimeä. Eiköhän olisi jo aika elvyttää tätä käytäntöä johonkin muihinkin asioihin. Vai ollaanko sitä mieltä, että kulttuuritalon nimenantamista tärkeämpiä asioita ei Nurmeksessa ole 20 vuoteen ollut?
3. Kuntalaisten omavastuuta pitäisi lisätä osassa palveluja.
Jokseenkin eri mieltä
Perustelut:
Nurmeslaisten tulotaso on erilainen kuin kehäkolmosen eteläpuolella on totuttu. Omavastuun lisääminen koskettaa erityisen kipeästi vähätuloisia. Tähän “säästötoimenpiteeseen” ei pidä turvautua.
4.Maakuntavaltuusto pitäisi valita yleisillä vaaleilla.
Jokseenkin samaa mieltä
Perustelut:
Tämä lisää demokratiaa. Tätä ajatusta pitää tutkia positiivisella innolla. Luovuus kunniaan myös maakuntatasolla.
5. Kunnan ei pidä kilpailla yrityksistä rakentamalla niille teollisuustiloja.
En osaa sanoa
Perustelut:
Tällaisia kysymyksiä ei pidä esittää. Tämä menee ihan yli meikäläisen hilseen. En suostu ottamaan kantaa ennen kuin olen ymmärtänyt, mistä on kysymys.
6. Maksuton päivähoito pitää saada subjektiiviseksi oikeudeksi.
Täysin eri mieltä
Perustelut:
Olen vanhanaikainen. Minut kasvatti äiti ja isä. Pidän sitä hyvänä systeeminä. Ei sitä tule tällaisin menetelmin heikentää.
7. Keskeneräisistä asioista ei pitäisi tiedottaa, jotta asiat etenevät.
Täysin eri mieltä
Perustelut:
Valtuusto ei ole salaseura eikä vapaamuurarien looshi. Kuntalaki ja sen henki on voimassa. Mitä enemmän salaillaan sitä enemmän murennetaan koko järjestelmää ja rapautetaan yhteiskuntaa. Sellaisessa veneessä en ole myötäsoutajana.
8. Kunnan pitäisi hankkia vain reilun kaupan tuotteita, kun se on mahdollista.
Täysin eri mieltä
Perustelut:
Yksityinen perhe voi tämän tehdä, koska he päättävät omista rahoistaan. Tämä ei kuulu kunnan toimialaan.
9. Kunnallista valitusoikeutta pitää rajoittaa nykyisestä.
Täysin eri mieltä
Perustelut:
Varmaankin “ammattivalittajat” ovat joissakin kunnissa melkoinen riesa, mutta ei sitä asiaa näin pidä hoitaa. Toki demokratialla on omat hankalatkin puolensa, mutta niiden kanssa on pyrittävä löytämään luovia ratkaisuja. tykillä ei pidä hyttystä ampua.
10. Kuntien välinen yhteistyö on kuntaliitoksia kestävämpi vaihtoehto.
Jokseenkin eri mieltä
Perustelut:
Yhteistyö tuottaa helposti loputonta byrokratiaa ja erilaisia tunnekuohuja. Jos tämä vaara on näköpiirissä, on kuntaliitosta pohdittava avoimilla ajatuksilla.
11. Pormestarimalli eli vaaleilla valittava kuntajohtaja pitäisi ottaa käytäntöön kunnassani.
Jokseenkin samaa mieltä
Perustelut:
Mitä enemmän sitä mietin, sen paremmalta se tuntuu. Parasta on se, että pesti on katkolla säännöllisesti.
12. Kuntavero pitäisi muuttaa selvästi progressiiviseksi.
En osaa sanoa
Perustelut:
Taas on kysymys, johon en ota kantaa ennen kuin ymmärrän sen eri vaikutukset.
13. Nurmeksen on seuraavalla vaalikaudella pyrittävä kuntaliitokseen Valtimon ja/tai Lieksan kanssa.
Jokseenkin samaa mieltä
Perustelut:
Minkä takia kysymyksestä puuttuu Juuka? Kyllä se pelikortti on oltava mukana silloin kun tähän sökörinkiin istutaan.
14. Kaupungin on kohdennettava investointinsa lähinnä sosiaali- ja terveyspalveluihin.
Jokseenkin samaa mieltä
Perustelut:
Äkkiseltään näyttää hyvältä väittämältä. Kuitenkin muitakaan perusasioita ei pidä jättää pois seminaariotsikoista.
15. Palveluista on voitava tinkiä, jos taloudellinen tilanne sitä edellyttää.
En osaa sanoa
Perustelut:
Ei tällaiseen yleisletkaukseen voi mennä. Asiat on käsiteltävä ensin kokonaisuutena ja selvittelyjen jälkeen on ratkaisujen vuoro. Useinhan ne ovat kipeitä.
